Bij een scheiding kun je als (aanstaand) ex-partners flink schrikken van de financiële gevolgen. Zeker wanneer je dacht dat bepaalde bezittingen — vaak spullen waar je veel gevoel bij hebt — buiten de verdeling zouden blijven. Een recente uitspraak van het Hof Arnhem-Leeuwarden[1] laat zien hoe belangrijk duidelijke huwelijkse voorwaarden en een lijst van aanbrengsten kunnen zijn.

Wat speelde er?

Dit stel had huwelijkse voorwaarden opgesteld met een finaal verrekenbeding: bij echtscheiding zouden zij met elkaar afrekenen alsof ze ieder voor de helft gerechtigd waren tot alle goederen. Maar er was één belangrijke uitzondering: de aanbrengsten zoals die stonden vermeld op een aan de huwelijkse voorwaarden gehechte lijst.

Toen het huwelijk strandde, wilde de vrouw dat de eigendommen van de man die op die lijst stonden (onderdeel van zijn verzamelhobby) tóch in de verdeling zouden worden betrokken of dat zij in elk geval voor de helft van de waarde werd gecompenseerd. De man verzette zich daartegen.

Het hof koos de zijde van de man, met een duidelijke motivering.

De uitleg van het hof

Het Hof Arnhem-Leeuwarden keek vooral naar de bedoeling van partijen bij het opstellen van de huwelijkse voorwaarden en de lijst van aanbrengsten. In rechtsoverweging 3.3 staat:

“Voor het hof is duidelijk geworden dat de bedoeling van partijen was dat ieders hobby (de paardenhobby van de vrouw en de verzameling van de man) niet in enige gemeenschap zouden vallen (…) en dat de aanbrengsten zoals vermeld op de aan de akte gehechte lijst niet in de verrekening zouden worden betrokken.”

Belangrijk is dat het hof daar nog iets aan toevoegde:

• Ook hobbyzaken die pas tijdens het huwelijk werden aangeschaft, maar wél onder de hobby vielen, moesten volgens beide partijen buiten de gemeenschap blijven.
• Zelfs dieren, zoals een paard, vallen in dit geval onder die regeling, omdat artikel 3:2a lid 2 BW de regels voor zaken van toepassing verklaart op dieren.
• Beide partijen bevestigden ter zitting dat dit altijd hun bedoeling is geweest.

Met andere woorden: de lijst van aanbrengsten en de gemaakte afspraken golden niet alleen voor wat al bestond bij aanvang van het huwelijk, maar ook voor nieuwe aankopen die tot diezelfde hobby behoorden.

 Spijt achteraf verandert niets

De vrouw gaf aan nu andere verwachtingen te hebben, begrijpelijk, want emoties en financiële gevolgen komen samen bij een scheiding. Maar het hof was helder: spijt is geen reden om af te wijken van gemaakte afspraken. De huwelijkse voorwaarden en de lijst van aanbrengsten waren duidelijk en werden door het hof gevolgd.

Wat kun je hiervan leren?

Deze uitspraak laat goed zien hoe belangrijk het is om bij het opstellen van huwelijkse voorwaarden vooruit te denken. Heb je bijzondere bezittingen of hobby’s die je buiten een toekomstige verrekening wilt houden? Dan kan een lijst van aanbrengsten heel waardevol zijn.

• Het biedt duidelijkheid.
• Het voorkomt discussies bij een eventuele scheiding.
• En het helpt emoties en financiële belangen beter gescheiden te houden.

Tot slot

Het opstellen van goede huwelijkse voorwaarden is maatwerk. Hetzelfde geldt voor een lijst van aanbrengsten: wat zet je daarop, hoe formuleer je het en wat betekent dat in de praktijk?
Wil je zeker weten dat jouw afspraken ook echt zo uitpakken als je voor ogen hebt? Neem dan gerust contact op met één van onze advocaten.

[1] ECLI:NL:GHARL:2025:2821 Hof Arnhem-Leeuwarden, 8 mei 2025