Blog

Huwelijkse voorwaarden: beperkte of algehele gemeenschap van goederen?

Huwelijkse voorwaarden: beperkte of algehele gemeenschap van goederen?

Gepubliceerd Op: 28 januari 2025Categorieën: familierecht

Bij het opstellen van huwelijkse voorwaarden lijkt alles vaak helder, maar wat gebeurt er als de afspraken in de praktijk anders worden uitgelegd dan je had verwacht? In een recente uitspraak van het Gerechtshof Amsterdam[1]  kwam dit onderwerp aan bod. De uitspraak laat zien hoe belangrijk het is om duidelijkheid te hebben over wat je samen afspreekt.

De kwestie

Het draaide in deze zaak om de uitleg van huwelijkse voorwaarden die een stel op 12 mei 2020 had opgesteld. In artikel 1 van de voorwaarden stond: “Tussen de partners bestaat de wettelijke gemeenschap van goederen.” Een simpele zin, maar met grote gevolgen.

De man en de vrouw waren het namelijk niet eens over wat hiermee werd bedoeld. De man vond dat er sprake was van de beperkte gemeenschap van goederen (zoals deze geldt sinds 1 januari 2018), terwijl de vrouw stelde dat zij juist de algehele gemeenschap van goederen hadden bedoeld.

Wat staat er in de wet?

Sinds 1 januari 2018 geldt in Nederland de wettelijke beperkte gemeenschap van goederen. Dit houdt, simpel gezegd, in dat alles wat vóór het huwelijk privébezit was, privé blijft. Alleen wat tijdens het huwelijk wordt opgebouwd, valt in de gemeenschap. Voor huwelijken gesloten vóór 2018 gold de algehele gemeenschap van goederen, waarbij al het vermogen van de partners – inclusief wat ze al vóór het huwelijk hadden – gemeenschappelijk werd.

Wat oordeelde het hof?

Het hof keek niet alleen naar de letterlijke tekst van de huwelijkse voorwaarden maar óók naar wat partijen daar gezamenlijk mee bedoelden (de zogeheten Haviltex-maatstaf). Op basis daarvan stelde het hof vast dat de huwelijkse voorwaarden juist bedoeld waren om de beperkte gemeenschap uit te breiden naar de algehele gemeenschap van goederen. Het hof benadrukte dat partijen met deze formulering duidelijk wilden afwijken van het standaard regime van de beperkte gemeenschap. Hierdoor viel zelfs het huis dat de man vóór het huwelijk had gekocht binnen de gemeenschap. Dit was een tegenvaller voor de man, want hij had erop ingezet dat dit zijn privébezit zou blijven.

De les voor getrouwde of geregistreerde partners

Wat kun jij hieruit leren? Het is van groot belang dat je huwelijkse voorwaarden helder en specifiek formuleert. Laat je goed adviseren en zorg dat je zeker weet dat de voorwaarden overeenkomen met wat jij en je partner werkelijk bedoelen.

Kunnen wij je helpen?

Bij Drechtsteden Advocaten denken we met je mee, zodat je met een gerust hart de toekomst tegemoet kunt gaan. Heb je vragen over huwelijkse voorwaarden of andere familierechtelijke onderwerpen? Neem contact met ons op. Samen zorgen we ervoor dat jouw afspraken kloppen én toekomstbestendig zijn.

 

[1]  ECLI:NL:GHAMS:2024:2990

Deel het bericht

Lees meer over onze expertises

Gerelateerde artikelen

  • Gepubliceerd Op: 16 december 2025Categorieën: familierecht
    Te verrekenen vermogen en lijst van aanbrengsten

    Bij een scheiding kun je als (aanstaand) ex-partners flink schrikken van de financiële gevolgen. Zeker wanneer je dacht dat bepaalde bezittingen — vaa [...]

    4 min. leestijd
  • Gepubliceerd Op: 06 november 2025Categorieën: familierecht
    Verdeling van een appartement in Oekraïne na echtscheiding: onzekerheid is geen reden tot uitstel

    In een uitspraak van de Rechtbank Gelderland[1] van afgelopen juni speelde een bijzondere situatie: een Nederlands-Oekraïens echtpaar in echtscheiding [...]

    3 min. leestijd
  • Gepubliceerd Op: 22 september 2025Categorieën: familierecht
    Wie krijgt de hond? Rechter beslist over omgangsregeling na relatiebreuk

    Dat het uit elkaar gaan van partners ingewikkeld kan zijn, weten we inmiddels allemaal. Maar wat als het niet om kinderen gaat, maar om ... een hond? [...]

    3 min. leestijd
  • Gepubliceerd Op: 12 augustus 2025Categorieën: familierecht
    Afstand doen van nabestaandenpensioen na de pensioendatum: let op de gevolgen!

    In een recente uitspraak van de rechtbank Limburg[1] kwam een pijnlijk pensioendilemma aan de orde. Het ging om een man die, samen met zijn toenmalige [...]

    3 min. leestijd
  • Gepubliceerd Op: 28 juli 2025Categorieën: familierecht
    De gezamenlijke bankrekening bij echtscheiding: van wie is het saldo eigenlijk?

    In veel huwelijken is het de gewoonste zaak van de wereld: een gezamenlijke bankrekening. Salaris komt erop binnen, boodschappen worden ervan betaald [...]

    4 min. leestijd
  • Gepubliceerd Op: 19 juni 2025Categorieën: familierecht
    Vermogen kinderen beter beschermd: wat verandert er mogelijk?

    De overheid wil de vermogensrechtelijke positie van minderjarige kinderen beter beschermen. Daarom is recent het wetsvoorstel ‘Wet bescherming vermoge [...]

    3 min. leestijd
  • Gepubliceerd Op: 25 februari 2025Categorieën: familierecht
    Kinderalimentatie krijgt voorrang bij schulden: wat betekent de nieuwe wet voor jou?

    Op 19 november 2024 heeft de Eerste Kamer ingestemd met het wetsvoorstel 'Wet preferente status kinderalimentatie'. De verwachting is dat deze wet op [...]

    3 min. leestijd
  • Gepubliceerd Op: 05 december 2024Categorieën: familierecht
    Indexering alimentatie in 2025

    Het indexeringspercentage voor kinder- en partneralimentatie voor 2025 is vastgesteld op 6,5%. Wat betekent dat? Wettelijke indexering Kinder- en part [...]

    2 min. leestijd